我心扉你依偎双双绯绯最新章节_致所有读者第2页_我心扉你依偎双双绯绯免费阅读

笔新阁>我心扉你依偎双双绯绯 > 致所有读者（第2页）

4.当文中写道：“顾迎清不希望程为了她变成另外一个样子，把她哄着舔着…”

这位读者在其他网站评论发言：作者又拉人设背锅。按照男主的人设他还不会为谁停留呢。写一个尊重女主的改变并不等于哄舔捧。（她的原话。）

在作者描写女主心理，并未写男主之后的行动时，她已经开始讽刺作者拉“人设”背锅了。

5.后来她开始批判作者男尊女卑，昨晚发表的评论说：

“你的框架里出现了一个万人迷男主，但小说通篇中女性角色的最高价值却用在辨识男人，这过分了吧？”（原话，已被我删除）

先说这位读者正常讨论剧情的评论我可没删过，比如我想得起来的是，她说赵许程还有谁都不是好人不是省油的灯之类。

……

总结：

她数条评论扭曲我剧情，指控我人设塑造有问题。

在她眼里，女主不够强，但她“爱女”（却骂女主花痴脑），于是攻击男主的设定太强。

可也因为她“爱女”她高呼女性主义，她要看到女性的价值，觉得我的女性角色都是炮灰。

从一开始我就说了很多遍，本文女主深陷泥泞，一开始是渴望人身自由，逐渐过渡到情感挣扎，她的出身成长环境，跟赵、程两类人本就有泾渭的差别。

但她不看，不理解，“不够强”，与男主不匹配才是她的核心论点，作者，你，凭什么要这样写一个“弱”女主？

朋友，少打着爱女名号行厌女之实。

你要真跟我討論男女強弱的問題，請你先看到社會真相：即便我們女性不想承認，但这个世界目前绝大多数的资源都掌握在男性手中。

你看不到顾迎清受制于人的困境，也看不到她求生、求爱，在一群社会地位高于她的人面前渴求尊严的辛苦。

你也看不见金玉吟出身一般但凭借自身努力跻身艺术届，她写策划加班跑展，只为了下个目标：策展人；

你也看不见王师茗光鲜坦途背后，作为官家独女，父亲却只希望她“工作安稳”，替他招揽一名优秀女婿的无奈。

当然你也没看见沈纾纭对荣华富贵空有野心，却因为是女儿身连争夺继承权的机会都没有，她的父亲只想把她卖个好价钱。

兰珠以为找到白马王子，未曾想找到一个有人格缺陷习惯于操控打压伴侣的渣男，这正是当下社会大多数女性正在经历的。

你口口声声“女性”来“女性”去，你忽略的正是受父权社会压榨最深的女性。

如果你真的如你口中那般在站在女性一方，你可以去受难女性新闻下为之奔走。

而从你那句“嫉妒男主的人生”，以及你之前评论的原话：“看得出大家都对男主很满意，也非常满意，他极其满足各种想象”，“

读到后面发现只爽了男主一个人，我作为读者都变得不怎么享受了”。

可见你只是不忿，作者没有写一个能与之匹敌的完美强大的女性纸片人与之作配。

正如从这本书开文伊始，就有不少评论说女主“弱”，到后面“拧巴”“矫情”等言论悉数而至。

另一部分人则认为：“你都这样了，男主都没嫌弃你，对你这么好，你还不答应，你在矫情什么？”

喜欢男主的嫌弃女主，不喜欢男主的也嫌弃女主。

似乎有瑕疵，会犹豫，不是女强人的女人不配做女主，因为她身份地位更低，也不配在男主面前有“情感平等与尊重”的追求。

而男主被锋芒掩盖的瑕疵却可以不提。

这大概就是这本书关于男、女主评价的两种极端。

若这位读者对于女性议题有深耕，那么不知道你知不知道波伏瓦有句话，“如果我不能把生命也给你，那么我值得你爱吗？”

正如顾迎清被旁人灌输太多她与程越生不对等，她也会怀疑，如果我不够坚强不够有本事，我值得他爱吗？

也正如程越生逐渐意识到的，他曾经做过的事，他那样的性格，真的还值得顾迎清的爱吗？

……

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。